パスキーとは？設定方法やデメリット、仕組みを徹底解説

※当サイトには広告が含まれます。

同じパスワードを使い回していたり、SMS認証に頼っていたりすると、フィッシングやSIMスワップ詐欺などよくある手口でアカウントが突破されるリスクは想像以上に高まります。

そこで今、銀行や証券、各種Webサービスで広がりを見せるセキュリティ対策がパスキーです。

パスキーは、パスワードを入力せずに端末の生体認証やPINでログインできる仕組みで、だまし取られやすい情報を前提にしないのが特徴です。

本記事では、パスキーの基本から仕組み、設定・管理方法、導入時の注意点をまとめます。

パスキーとは

パスキーは、従来のID・パスワードに代わる簡単かつ安全なログイン手段です。

iPhoneであれば、Face ID／Touch IDなどの認証だけでサインインできます。

パスワードのように、文字列を入力して送信する手順がないため、偽サイトに入力して盗まれるタイプの被害が起きにくいのが特徴です。

また、覚える・管理するといった手間も減らせることから、金融系サービスや主要なWebサービスを中心に導入が広がっています。

パスキーとパスワードの違い

パスキーが広がる背景には、パスワードはユーザー側が頑張っても限界がある、という現実があります。

ここでは、パスワード方式が抱える弱点と、よく併用されるSMS認証／認証アプリとの違いを整理します。

パスワード認証の弱点

パスワードは、本人しか知らないはずの文字列で本人確認をしますが、現実には漏れる・奪われる・使い回されるのが最大の問題です。

代表例としては、他サービスから流出したID／パスワードがそのまま使われる「使い回し」と、流出リストを使った「パスワードリスト攻撃」です。さらに、偽サイトに誘導して入力させるフィッシングも依然として強力で、一度突破されると守りようがありません。

加えて厄介なのが、ログイン後の被害が連鎖しやすい点です。メールやSNSが乗っ取られると、パスワードを再発行する必要があり、そこを起点になりすまし投稿で被害が広がる場合もあります。

暗号資産取引所やウォレットのように自己資産に直結するサービスでは、入口の突破がそのまま損失につながるため、パスワード頼みの運用はリスクが高くなるのです。

SMS認証／認証アプリとの違い

SMS認証は、パスワード単体よりは強力にはなりますが、電話番号そのものが奪われると突破されます。いわゆるSIMスワップ詐欺では、攻撃側が回線を乗っ取り、SMSの認証コードやパスワードの再発行を受け取れてしまうため、資産を抱えるアカウントでは特に警戒が必要です。

一方、認証アプリ（Authenticatorなど）はSMSより堅牢なケースが多いものの、コードを入力するという行為自体は残るため、巧妙なフィッシングには注意が必要です。

パスキーは、こうした入力して渡す情報を最小限に留め、端末側の本人確認でログインを成立させるのが大きな違いです。もちろん万能というわけではなく、端末や同期アカウントの管理、復旧手段の設定が重要になりますが、少なくともパスワードを盗まれる前提の状態からは抜け出しやすくなります。

パスキーの仕組み

パスキーは、パスワードを覚えて入力するのではなく、生体認証や端末が持つ鍵を使ってログインを成立させる仕組みです。

ここでは難しい数式の話は省きつつ、パスキーのざっくりとした仕組みを以下3つのセクションに分けて説明します。

何が起きているのかを押さえておくと、導入時の注意点も理解しやすくなります。

公開鍵暗号と端末側で守る考え方

パスキーは、サービスごとに「公開鍵」と「秘密鍵」のペアを作り、公開鍵だけをサービス側に登録します。

秘密鍵は利用者の端末（iPhoneなど）に残り、外部に送られません。ログイン時は、端末側が秘密鍵を使って本人であることを証明し、サービス側は登録済みの公開鍵でそれを検証します。

ここで重要なのは、サービス側のサーバーに盗まれて困る情報（秘密鍵）が置かれない点です。パスワード方式では、どれだけハッシュ化していても漏えい事件が起きると被害が拡大する傾向がありますが、パスキーはそもそも盗む対象が少ない設計になっています。

生体認証・PINの役割

「Face IDでログインできるなら、顔情報が送られているの？」と不安になる方もいるかとは思いますが、ここは誤解されやすいポイントです。

生体認証やPIN（端末の画面ロック）は、秘密鍵を使う許可を出すための本人確認です。

つまり、Face IDやPINそのものがサービスに送られてログインしているわけではありません。

イメージとしては、「鍵（秘密鍵）は端末の中にあり、ロックを解除する前に端末が本人だねと確認してくれる」という形です。だからこそ、パスキーの運用では、端末の画面ロックを甘くしない、生体認証の設定をきちんと管理するといった、端末側で行うべき基本的なことが効いてきます。

同期（iCloudキーチェーン）で何が起きるか

iPhoneでパスキーを使う場合、多くはiCloudキーチェーンを通じて複数端末に同期されます。これにより、機種変更してもスムーズにログインできたり、同じApple IDで使う別端末でも利用できたりします。

一方で、ここが運用する上で注意すべきポイントでもあります。

これは、同期が便利＝Apple IDが実質的な鍵をまとめた場所になりやすい、ということでもあるからです。Apple IDの乗っ取りや復旧手段の管理が甘いと、パスキーのメリットが薄れてしまいます。

パスキーはパスワード管理を楽にする魔法のようなものでは決してなく、守る対象がパスワードから端末とアカウントに移る仕組みだと捉える方が適切です。

なぜ今、パスキーが注目されているのか

パスキーの話題が増えたのは、単に新しい技術が出たからではありません。

フィッシングの巧妙化やサービス側の漏えいリスクなど、パスワードを取り巻く状況が深刻になっていることが背景にあります。

ここでは、パスキーが注目される理由として、下記2点を軸に説明します。

それぞれ具体的に見ていきましょう。

フィッシング耐性が強い

パスワードは、偽サイトでも入力できてしまうのが弱点です。

見た目が本物そっくりなら、多くの人は到底気づけません。

一方で、パスキーは登録したサービスと紐づいて使われるため、偽サイトに誘導されても同じように成立しにくい設計です。パスワードや認証コードのように相手に渡せば使えてしまう情報を減らし、だまし取られる前提の攻撃に強くなっています。

Web3の文脈でいえば、取引所やメール、SNSなど乗っ取りが自己資産に直結する場所ほど、フィッシングの標的になります。そうした部分のセキュリティ対策としてパスキーを選ぶことで、ハッキング等のリスクを大幅に減らすことが可能になります。

ログイン体験がラクになる

もう一つの理由は、セキュリティのために面倒を増やしてきた反動です。

複雑なパスワード、定期変更、使い回し禁止、二段階認証など、正しい対策ではあるものの、実際には手間がかかるために面倒になり、結局どこかが甘くなります。対策を徹底しなければ、いつかは突破されてしまうという話になるわけです。

これに対して、パスキーはログイン時の入力を減らしながら安全性も上げられる可能性があり、強いセキュリティを当たり前に続けられる形に寄せられます。

パスキーの導入により、仕組みで事故を減らすことが可能になる。

これが、金融系や大手サービスで採用が進む背景にもなっているのです。

パスキーのメリット

パスキーの良さは強度だけでなく、面倒が減ることにあります。

ここでは、パスキーを利用する上でのメリットを3つ紹介します。

それぞれ詳しく解説していきます。

乗っ取りリスクを下げやすい

パスワードは、偽サイトに入力してしまった時点で、Web3の世界では資産を奪われてしまうことがほとんどです。

一方で、パスキーは端末側の本人確認（Face ID／Touch IDなど）を前提に、登録したサービスと結びつく形でログインが成立するため、情報を渡してしまうタイプの被害を起こしにくくなります。

取引所やメール、SNSのように狙われやすいログイン先ほど、これが有効になります。

ログインが速く、継続しやすい

パスキー方式では、毎回パスワードを思い出して入力する必要がなく、端末の認証だけでログインできるのは体験として大きな差です。

パスワード管理アプリを使っていても「アプリの立ち上げ→認証コードのコピー→サービス側に入力」と手間が積み重なりやすいですが、パスキーはその負担を大幅に減らせます。

結果として、面倒で対策が形骸化するリスクも下がります。

強い設定が自然に維持される

パスワードだと、短くする・使い回す等の方向に流れやすい一方、パスキーは端末のロックや生体認証という普段から使う仕組みに寄せられます。

つまり、一度設定してしまえば、それ以降の労力はほとんどかからないことになります。

Web3の文脈でも、普段触る回数が多い取引所・SNSほど、セキュリティ強度を一定以上で保ちやすい点はメリットです。

パスキーのデメリット・注意点

一方で、パスキーはパスワードが不要になる代わりに、以下のようなデメリットが存在します。

導入前に押さえておくと、いざという時に役立ちます。

端末紛失・故障・機種変更時の復旧

パスキーは端末を軸に動くため、スマホをなくしたり壊したりした時にログイン復旧が発生します。

iPhoneの場合はiCloudキーチェーンの同期が助けになりますが、同期が無効だったり、別端末に引き継げない状態だと復旧が難しくなることがあります。

機種変更の前後で何が必要か、復旧用の手段は何かなどを、先に確認しておくのが重要です。

同期アカウントを失うリスク

便利な同期は裏を返すと、同期アカウントが突破されると影響が大きい構造でもあります。

Apple IDの乗っ取りや復旧連絡先の管理にミスがあると、パスキーのメリットを削ってしまいかねません。

パスキーを導入する際は、Apple ID側の二段階認証や復旧設定の見直しもセットで考えると良いでしょう。

対応状況のばらつき

サービスによってはパスキーが対応していない、もしくはパスキーを設定してもバックアップとしてパスワードが残る場合があります。

現状は、無理にパスキーで揃えるのではなく、しばらくはパスワードや他の認証方式と併用する前提で運用するのがおすすめです。

iPhoneでのパスキー設定・使い方

ここでは、iPhoneを前提にパスキーの設定方法・使い方を解説します。

パスキーは一度設定できるとその後が楽になりますが、事前準備が抜けると、機種変更時に手間が増えてしまうので順番に押さえていきましょう。

1. パスキーの作成

パスキーはiPhoneの元の機能で設定するというより、対応サービスでパスキーを有効化したタイミングで自動的に作成・保存されるのが基本です。

まず前提として、以下の状態にしておくとスムーズです。

• iPhoneに画面ロック（パスコード）が設定されている
• Face ID／Touch IDが有効
• iCloudキーチェーン（パスワード同期）が有効

そのうえで、サービス側の手順はだいたい次のどれかになります。

1. 新規登録時に「パスキーで登録」「パスワードなしで登録」を選ぶ
2. 既存アカウントのセキュリティ設定から「パスキーを追加」「パスキーを有効化」を選ぶ
3. iPhoneの提案に従って「パスキーを作成」をタップする

作成時はFace ID／Touch IDが自動で起動し、そこで得られた生体情報がそのままiPhoneに保存されます。

また、保存した情報・管理はiOSの「パスワード」アプリから確認できます。（下記参照）

ログイン時の挙動

パスキーに対応したサービスでは、ログイン画面で次のような動きになります。

• 「パスキーでログイン」「Passkey」などを選ぶ
• Face ID／Touch IDで認証する
• 認証が通れば、そのままログイン完了

サービスによっては、メールアドレス入力→パスキー認証、の順番になることもあります。

また、PCなど別端末でログインする場合、iPhoneでの承認やQRコードの読み取りで進むケースもあるので注意が必要です。

管理・削除・機種変更時のポイント

パスキーは便利な一方で、運用上のポイントは、どこに保存され、どう引き継がれるかです。

• 確認・管理：iPhoneの「設定」→「パスワード」から、サービス名を選ぶとパスキーを確認できます。
• 削除：不要になったサービスや、端末共有の都合で外したい場合は、同じ画面から削除できます。ただし削除すると、そのサービスではパスキーでログインできなくなるため、別の手段を先に用意してからにしてください。
• 機種変更：基本はiCloudキーチェーンで引き継がれます。機種変更前に「同期が有効か」「Apple IDに強い保護がかかっているか」を確認しておくと安心です。この部分が無効になっていると、移行後にログインでつまずく可能性があります。

イメージとしては、パスワードの管理よりもApple IDと端末の管理が重要になります。

パスキーを導入するタイミングで、Apple IDの保護や復旧設定まで含めてセットで行うのが安全です。

パスキーの導入とセットでやるべき対策

パスキーは強力なセキュリティ対策ですが、これだけで全て安心になるわけではありません。

Web3の領域では、攻撃は大きく分けて「ウォレットそのものを狙うケース」と、「メール・SNSなど周辺アカウントを乗っ取り突破口を作るケース」の両方で起きます。

パスキーは後者に効きやすい一方、ウォレット側の対策は別で考える必要があります。

導入のタイミングで、周辺の対策も一緒に行っておくと安心です。

多要素認証の見直し

まず見直したいのは、SMS認証に頼り切っていないかということです。

SIMスワップのように電話番号が盗まれると、SMSは突破されるリスクが高くなります。

• 可能なら、SMSではなく認証アプリへ移行する
• 対応しているサービスは、パスキーと認証アプリを併用する
• 重要なアカウントは、ログイン後の操作（入出金など）にも追加認証がかかるか確認する

パスキーがあるから多要素認証はいらない、と決め打ちするより、サービスの仕様に合わせて複合的に対策するのが現実的です。

復旧設計

セキュリティは、万一の復旧まで含めて設計しておくと強くなります。

パスキーの運用でつまずきやすいのは、端末の紛失・故障・機種変更のタイミングです。

iPhoneで使う場合は、特にApple IDまわりの設定を先に点検しておくと安心です。

• Apple IDの二要素認証を有効化し、電話番号や復旧設定を見直す
• 取引所やメールのバックアップコードがあるなら、オフラインで保管する方法も検討する
• 復旧用のメールアドレス／電話番号が乗っ取られやすい状態になっていないか確認する

Web3に限らずメールが奪われると、各種サービスにおけるパスワードの再設定や復旧手続きが通りやすくなってしまいます。復旧ルートが弱いままだと、せっかくログインを固くしても抜け道が残ってしまうことになるのです。

資産側の守り

パスキーはあくまで、アカウントにログインする部分を守る仕組みです。オンチェーンの署名そのものや、シードフレーズ流出といった事故までを直接防ぐものではありません。

資産を守る観点では、置き方も合わせて整えておくのが現実的です。

• 長期保有分は、取引所に置きっぱなしにせず、用途に応じて置き場所を分ける
• 大きな額を扱う場合は、ハードウェアウォレットやマルチシグなど送金等に追加の手順が必要な保管方法も検討する
• 取引所を使うなら、出金先アドレスのホワイトリストや出金時の追加認証など、被害が広がりにくい設定があるか確認する
• SNSは、乗っ取りが詐欺リンク拡散の起点になりやすいので、パスキー・追加認証・復旧設定を優先して固める

まとめると、パスキーはログインのハードルを上げる有効な手段です。

これを機に、メール・取引所・SNSのログイン方法と復旧手段、そして資産の置き方まで一緒に見直しておくと、事故の起き方を抑えやすくなります。

パスキーに関してよくある質問

では、最後にパスキーに関してよくある質問に回答していきます。

パスキーはPINと同じ？

同じではありません。

PIN（パスコード）は、iPhoneのロック解除や、Face ID／Touch IDが使えないときの本人確認に使う端末側の認証です。

一方で、パスキーはサービスごとに作られるもので、各サービスへのログインを成立させる役割を持ちます。

ただ、両者は無関係ではありません。パスキーでログインするとき、iPhoneはこの鍵を使っていい本人かを確認するために、Face ID／Touch ID、またはPIN（パスコード）を要求します。

つまりPINはパスキーの代わりではなく、パスキーの利用を許可するための本人確認、という位置づけです。

パスキーがあれば多要素認証（MFA）は不要？

これはサービス次第です。「パスキーがある＝多要素認証は不要」とは言い切れません。

パスキーはログインの安全性を上げやすい一方で、すべてのリスクが消えるわけではありません。特に差が出るのは、ログイン以外の重要な操作です。

たとえば、メールアドレス変更、復旧手段の変更、出金などに追加認証がかかるかどうかで、実際の安全度は大きく変わります。

運用の目安としては、次をチェックしておくと安心です。

• メール・取引所・SNSなどのアカウントは、パスキーを入れても追加認証を併用できるか確認する
• SMSしか選べない場合は、可能なら認証アプリへ切り替える
• ログインだけでなく入出金等の重要な操作にも追加の認証や制限があるかを見る

このあたりを押さえておくと、導入したのに想定外のトラブルが起きたという事態を減らしやすくなります。

パスキーでも乗っ取られるケースはある？

あります。ただし、パスワードのように入力した瞬間に盗まれるタイプの事故は起きにくくなります。

それでも起こり得るのは、主に次のようなケースです。

• 端末そのものを奪われた／覗かれた：画面ロックが弱い、パスコードが推測されやすい、端末を他人に触らせる状況がある、など
• 同期アカウントが突破された：iPhoneの場合、Apple ID（iCloud）の復旧設定が弱いと、パスキーの同期経路が狙われる可能性がある
• 復旧ルートが乗っ取られた：メールや電話番号が奪われ、サービスのアカウント復旧から突破される
• マルウェアや不正アクセスが端末側で成立した：まれですが、端末環境が汚染されると別の角度から被害が出ることもあります

つまり、パスキーの導入後は、パスワード自体ではなく、端末を守ったり、同期・復旧対策を徹底することが重要になります。ここを理解して運用できると、パスキーの効果が一段と高くなるでしょう。

まとめ

パスキーは、パスワードのように、入力して渡す情報に頼らずにログインできるため、フィッシングや漏えいをきっかけにした乗っ取りを起こしにくくします。しかも、生体認証でそのまま使える場面が多く、セキュリティと手軽さを両立しやすいのが特徴です。

ただし、強くなるのはログイン部分です。運用の中心は端末の画面ロック、同期に使うアカウント、そして復旧手段へ移ります。ここが弱いと、せっかくパスキーを入れても抜け道が残ってしまいます。

iPhoneで利用するなら、Apple IDの保護に加えて、メール・取引所・SNSなど重要アカウントの追加認証や復旧ルートも一度整理しておくのが現実的です。

Web3ユーザーの場合、とくに優先したいのは資産に直結するアカウントです。まずはメール、取引所、SNSから導入し、あわせて出金設定や復旧手段まで見直しておくと、トラブルに巻き込まれる確率を下げやすくなります。